All Blacks or Blues

Un petit post rapide et facile, car en ce moment, j’ai un peut tendance à délaisser ce blog ! Enfin je ne m’étais pas encore exprimé sur cette fameuse coupe du monde de rugby que l’on devait gagner avec un futur ministre à sa tête. Seulement voila les Argentins ont répondu présent au rendez-vous, devant des français tétanisés.

Notre futur adversaire est maintenant connu : les All Blacks. Le chemin se bouche donc pour notre équipe nationale tant cette équipe des blacks inspire la maîtrise, la force à ce jeu de rugby, que j’affectionne tant. Les blacks sont les maîtres de ce sport tant ils imposent depuis des années leur style et leur classe. Alors Samedi prochain, les chances seront minces pour l’équipe de France. Mais sait-on jamais. Souvenons-nous du dimanche 31 octobre 1999. Souvenons nous de ce match historique qui est resté dans les mémoires au même titre que le France-Allemagne de 1982 à Séville, mais la victoire en plus ! Il y a des moments comme ceux-la qui reste gravé dans la mémoire collective !

Alors je ne résiste pas à vous livrer deux morceaux de ce match splendide. Quelque soit le résultat du prochain, j’espère juste que la qualité et la beauté du jeu seront au rendez.

Premier essai de Lomu contre la France en demie finale (Coupe du monde de 99) - Ma-Tvideo France2
Essai déprimant !

Ils essaient tous de l'arrêter, mais bon... faut voir le résultat !!!
Mots-clés : rugby blacks coupe du monde france victoire lomu essai demie finale
Video de rugby75
 

Essai de Dominici face aux Blacks en 1999 - Ma-Tvideo France2
Trop fort

Mots-clés : rugby blacks coupe du monde france victoire essai dominici

Video de tombaboin

Presse libre, où es-tu?

La presse n’a jamais été aussi libre de censure qu’en ce nomment. Et pourtant jamais elle n’a été autant asservie au pouvoir politique. Il y a quelques dizaines d’années, notamment avec Mr Hersant, une première étape avait été franchie : celle de la concentration en grand groupes de presse. Mais il n’y avait une telle collusion avec le pouvoir politique.

Aujourd’hui les derniers journaux encore possédés par leurs journalistes (Le Monde, Libération), ont vu l’arrivée d’actionnaires intimes de Sarkozy comme Edouard de Rothschild. Le directoire du Monde est dirigé par Alain Minc, également proche de Sarkozy. Et biensur je ne parle pas de la télévision avec Zacharias à TF1. Quant à la radio, on pourrait évoquer le cas de Radio Sarkozy avec Europe1. Le web quant à lui n’est encore qu’au balbutiement. Je ne crois pas qu’il puisse encore être considéré comme un support favorable au journalisme de qualité.

La rénovation n’est donc pas seulement un exercice souhaitable pour le Parti Socialiste, mais également pour la profession de journaliste. Et heureusement certains se posent réellement la question : cf revue de presse de Yvan Levaï ce matin sur France Inter (ici le podcast), ou la tentative de création d’une émission sur Internet avec arrêt sur image.

Pour information, ce post m’a été inspiré par la une ahurissante du dernier TV magazine de Ouest France (cf photo). Mais ce n'est plus du journalisme!

Biologie n’est pas identité.

La biologie ne définie pas l’identité d’un être humain. Ce n’est pas mon ADN qui me défini en tant qu’être vivant doué de pensée. Ce n’est toujours pas mon ADN qui me lie humainement à mes parents. Car sinon les enfants adoptés ne pourront jamais avoir de nouveaux parents. Les orphelins ne pourront jamais créés de liens affectifs et durables avec les proches les recueillant. Les liens entre les être humain n’ont rien à voir avec une suite de gènes.

Mais cela le député Thierry Mariani soutenu par le gouvernement de Sarkozy l’ignorent dangereusement. « L’utilisation d’outils modernes » au service de l’immigration nous renvoie à de dangereuses périodes de notre histoire. L’atonie des français sur une telle proposition me navre et me choque. Voilà donc le succès de notre président : les français seraient-ils de nouveau des veaux ?

Image: Caryotype humain (wikipédia) 

Sacrifice ? Pour qui, pour quoi ?

Le président Sarkozy de Nagy-Bosca a choisi la lettre du jeune Guy Môquet pour son investiture. Choix respectable et honorable. Seulement voilà, cette lettre est maintenant déclinée, comme un vulgaire produit de marketing, en dérivés pour les rugbymen ou les lycéens.

Mais quelle est la valeur fondamentale qui ressort de cette lettre testament de ce jeune communiste ? Le sacrifice. En période de temps troublés, comme l’occupation par les nazis, cette valeur est exemplaire, remarquable et mérite notre respect, notre devoir de mémoire. Mais vivons nous actuellement une période troublée nécessitant le sacrifice ultime de sa vie ? Je ne le crois pas. Ce qui est donc grave dans cette affaire, c’est le message donné par le premier représentant des français. Les jeunes afin de mériter la reconnaissance de la France, doivent savoir se sacrifier. Ils doivent donc accepter tous emploi, toutes conditions de travail, un avenir d'endettement, avec comme seule motivation le don ultime de soi. Le redressement de la France et la bonne santé de l’entreprise dépendent donc de ce sacrifice. Quel message, quelle violence ! N’existe-t-il donc pas de solutions intermédiaires plus respectueuses de notre jeunesse ?

Quant aux rugbymen, leur avenir m’inquiète beaucoup moins que celui des lycéens !

Quelle intervention!

Sur la route ce vendredi matin, j’ai mis comme à mon habitude France Inter et Nicolas De Morand. L’invité de ce matin était Michel Rocard. Je sais on peut faire mieux comme nouveauté. Mais il n’en reste pas moins que ses analyses et ses interventions on été d’une clarté et d’une précision rafraîchissante et rassurante. Dans un temps où l’homme politique ne veut plus analyser, ne réagit qu’aux faits divers, en n’utilisant que le ressort émotionnel. Il est réconfortant de voir que l’intelligence, la réflexion et l’Idée sont encore des valeurs sures chez les socialistes. Contrairement à ce que veulent bien dire les médias.

Il est également motivant d’entendre des analyses, où le progrès social et notre économie de marché, ne sont pas opposés de façon dogmatique et simpliste.

Enfin je constate donc que l’accident de santé de cet été, n’a en rien touché les facultés intellectuelles de ce grand homme politique : Michel Rocard.

Voici donc le podcast de l'intervention de Michel Rocard ainsi que celui de ses réponses aux auditeurs.

Eaux et agricuture en Finistère

Premièrement les faits :

• L’articule page 6 (pages du Finistère) du Ouest-France du 29 Août 2006  titre : « Eaux brutes : la chambre d’agriculture dit non ». L’article poursuit par le chapeau suivant « Les représentants de l’agriculture finistérienne se dressent contre le les projets d’arrêtés préfectoraux destinés à respecter les directives de Bruxelles ». Dans la suite de l’article on apprend que la France risque des sanctions européennes pour non-conformité de prise d’eau bretonnes par rapport au nitrate, et notamment dans le Finistère. On apprend également que le vote de la chambre a compté 31 voix pour l’avis défavorable, une abstention et 3 votes contre : les votes de UDSEA Confédération paysanne. Les motivations de ce vote d’opposition sont la difficulté à respecter les objectifs et les délais.
• Dans le même Ouest-France du 29 Août, mais en page de Brest, un second article titré « Nitrates : l’Etat gagne en appel » « La cour administrative d’appel vient de mettre un terme au contentieux des programmes d’action de directive Nitrate 2001 et 2004 ». L’article poursuit en précisant que la cour annulait les demandes d’annulation de la FDSEA datant de 2006, concernant les directives nitrate. Enfin le journaliste conclut en le rendu de la cour : « les dispositions préfectorales ne sauraient avoir pour effet, contrairement à ce que soutient la FDSEA et le CDJA du Finistère, de porter atteinte au droit de propriété, à la liberté d’entreprendre ou à la liberté de contracter »

 
Je comprends la complexité du sujet et les difficultés techniques. Je comprends également les enjeux humains. Mais ce que je ne comprends pas, c’est invoquer la difficulté à respecter des délais, quand on est au courant depuis des années, puisqu’on a commencé par intenter des procédures judiciaires ! Je ne comprends pas également, l’aveuglement au désir de respect environnemental exprimé par un grand nombre de français.

Et surtout je sais que quelques agriculteurs costarmoricains se sont conformés aux directives et ont réussi à faire chuter le niveau de nitrate dans les rivières environnant leurs exploitations en quelques années.