Avec Martine et Marc, nous mettre au travail

 

Le temps du congrès est fini. Je ne commenterais pas ici l’impression déplorable qu’il a laissée et qui est unanimement partagée.
Mon propos est d’expliquer mon choix de voter pour Martine Aubry Jeudi soir.
Le temps des motions s’est terminé sur le constat suivant : 29 -25 -25 -19. Comme on peut le constater, les instances nationales qui découlent directement de ce vote, sont sans gouvernance claire.
Ségolène Royal qui avait la légitimité à mener les débats devant conduire à une synthèse même partielle, n’a pas su le faire. On pourrait passer tout notre temps à commenter ce fait, à chercher des responsables. Cela ne ferait pas avancer pour autant la situation. Reims s’est achevé sans synthèse.
Aussi avec le vote de Jeudi, je crois qu’il en va de l’avenir du Parti Socialiste. Est-il oui ou non capable de se mettre au travail pour proposer un projet de société de gauche aux français ? Car sans ce travail, il n’y aura pas de victoires aux prochaines échéances nationales et cela quelque soit le ou la candidate.
Et pour mettre au travail le PS, il faudra faire avec tout le monde sans stigmatiser les « anciens », les « nouveaux », les « rénovateurs »… Nous sommes tous des socialistes avec nos valeurs communes et nos sensibilités différentes. Il faudra donc faire avec ceux qui ont votés le 6 novembre, pour Bertrand comme moi, pour Martine, pour Ségolène, pour Benoit. C’est en cette capacité de fédérer autour d’un travail commun, que je crois Martine Aubry comme la mieux placée pour être à la tête du PS. Car il faut être lucide, Ségolène provoque un clivage net pour ou contre elle. Et je ne porte pas de jugement de valeur, je constate. Je ne la crois donc pas capable de fédérer au-delà de ses propres troupes.
Alors bien sur en votant Martine, je serai extrêmement vigilant quant au travail et propositions sur l’Europe. Mais mon choix est un compromis. Et je crois ce compromis comme le meilleur susceptible de conserver l’unité de notre Parti Socialiste. Je voterai donc le 20 pour Martine et Marc Coatanéa pour le Finistère.

Je n’oppose pas l’ancien et le nouveau PS mais je cherche tout simplement à lui donner un avenir unitaire sans quoi…le pire est possible.

Clarté et transparence

Cela fait une semaine et je n’ai pas eu encore le temps de commenter les résultats du vote sur les motions au sein du Parti Socialiste.

Je suis personnellement satisfait des résultats sur la section de Guipavas ainsi que sur la fédération du Finistère, où la motion A (celle dont le premier signataire est Bertrand Delanoë et que je soutenais) est arrivée en tête.

Nationalement, la motion E de Ségolène Royal est arrivée en tête. Mais le vote des militants qui demandent le changement est paradoxal, puisqu’en coupant la répartition des votes en quasiment 4 quarts, la gouvernance du parti est donc rendue complexe.

Toujours est-il que je fais passer l’intérêt général devant mes préoccupations personnelles. Aussi je crois qu’il appartenait à Ségolène Royal au lendemain du vote de dire clairement les choses en s’annonçant candidate au poste de premier secrétaire. Je suis respectueux du vote démocratique et à condition de faire une équipe de travail respectant les résultats du vote du 6 novembre, à condition d’éclaircir ses positions sur un certains nombre de points, j’aurais voté pour Ségolène Royal et la synthèse qu’elle aurait construite.

Nous sommes à 2 jours du congrès de Reims et je ne sais toujours pas où va Mme Royal. Est-elle candidate au poste de premier secrétaire ?

Quelle est sa position sur l’Europe et les nécessaires alliances avec les partis sociaux-démocrates des autres pays européens? Considère-t-elle toujours la « sociale démocratie » comme « périmée » ? J’ai besoin de savoir car c’est déterminant pour moi.

Quelle est sa politique d’alliance avec les autres partis politique français ? Nous sommes un parti de gauche et revendiquons une différence entre la droite et la gauche. Le MoDem entretient à dessein le flou pour tromper les électeurs. Quelle est la position de la motion E vis-à-vis du MoDem ?

Enfin, je crois qu’il faut conserver la différence entre les sympathisants et les adhérents. Je me souviens il y a 7 ans j’étais sympathisants. Le 21 avril 2002 m’a fait devenir adhérent parce que j’avais envi d’engagement. Je n’avais plus envie de simplement soutenir. La cotisation doit marquer cette différence, et doit être bien entendu progressive en fonction des revenus. Je demande donc à Mme Royal de préciser son propos sur la place des adhérents vis-à-vis des sympathisants.

Il est donc plus que temps que la clarté et le courage soit de mise. Mme Royal et la motion E doivent être responsables devant les socialistes et les français. Le congrès de Reims et son écho médiatique dépendent des clarifications aux questions exposées ci-dessus. Comme je le disais, elles seraient intervenues rapidement la sérénité des débats aurait été acquise. Au lieu de cela on laisse le flou. Je suis inquiet pour mon parti politique.

Vous et nous, pour se comprendre

 

Cela fait maintenant 6 mois que l’équipe de Agir pour Guipavas est installée à la tête de la municipalité de Guipavas. Et dans notre conception de mandat, la proximité, l’écoute, la pédagogie sont des valeurs primordiales. Il est d’ailleurs étonnant d’entendre les remarques des guipavasiens qui se rendent en mairie : « vos portes sont ouvertes !». Quelle évidence ? Comme s’il en devait être autrement. Il faut croire que nous ne sommes décidemment pas comme l’équipe précédente.

Nous avons à cœur de rendre des comptes. Car si nous avons été élus c’est pour tous les guipavasiens sans exclusives. Bien entendu nous ne cherchons pas à satisfaire tout le monde. Nous avons nos valeurs de gauche et avons à cœur l’intérêt général de Guipavas. Mais nous mettons un point d’honneur à expliquer, à argumenter nos décisions. Pour cela tous les moyens sont bons, y compris les blogs. C’est pour cela que nous avons créé il y a deux mois le blog d’Agir pour Guipavas : blog des élus du groupe majoritaire. Ce blog est un lieu d’explication, d’information et d’échange entre vous et nous. Alors usez –en sans retenues : http://agir-pour-guipavas.over-blog.com/