02 mai 2008

Travail et jardin

72615998.jpgLendemain du 1er mai oblige, je souhaite m’exprimer sur la notion de travail. Malheureusement depuis un moment, le candidat Sarkozy et maintenant le président qu’il est devenu, occupe le terrain sur cette valeur essentielle qu’est le travail. La gauche et le parti socialiste n’ont pas su contrer cette occupation.

Personnellement je donne deux significations majeures au mot : travail. La première est l’action de donner de son temps, de son énergie, de son physique contre rétribution pécuniaire. Cette définition est hautement importante et primordiale puisque c’est elle qui fait vivre en permettant de remplir son assiette. En effet seuls les rentiers peuvent s’affranchir de travailler pour vivre. Quand Nicolas Sarkozy et la droite parlent de travail, ils entendent uniquement cette définition.

Seulement la seconde est pour moi tout aussi importante. Le travail c’est également cette faculté salvatrice qu’a l’être humain de « cultiver son jardin » comme disait Voltaire. En effet, voici un valeur forte de gauche : l’émancipation par le travail. Cette notion est d’autant plus importante qu’elle n’implique pas obligatoirement de relation pécuniaire avilissante. Combien de français, bénévoles associatifs, élus de tous bords travaillent en dehors des heures rémunératrices pour l’intérêt de la collectivité. Cette valeur hautement riche et primordiale pour la cohésion de notre société n’est nullement reconnue ni même évoquée dans les discours actuels de nos dirigeant. Pire ils la minent et la sapent. Comment parler de cultiver son jardin à une personne qui n’arrive pas à manger à sa faim ? Comment parler d’investissement désintéressé à une personne ne bouclant pas ses fins de mois ?

Nos aïeux se sont battus pour faire exister la seconde définition du travail souvenons-nous en.

03 octobre 2007

Droit du travail

6730fd5aef55b395032f7bfeb68b2810.jpgJ'ai eu la chance de suivre pendant deux jours, une formation organisée par mon CE, sur les relations individuelles et collectives au travail. Cette formation animée par un juriste, ancien RH, m’a permis d’éclaircir de nombreux points obscures ou flous. De part ma formation technique, je n’ai jamais eu d’information ou de cours sur des notions juridiques élémentaires.

Cette formation ne m’a donc pas seulement servi à combler mes lacunes personnelles. Elle m’a également apporté de nombreux arguments à opposer à la droite et à notre Hyper-Mega-Super président. Je vous en livre un.

Contrairement à l’idée caricaturale véhiculée par la droite, notre droit du travail est très loin d’être rigide et un frein à la souplesse des emplois. Il est surtout plus protecteur pour le salarié que le droit anglo-saxon. Mais rien dans la loi, les conventions collectives, n’empêche un employeur de faire un plan de licenciement pour restructurer ou réorganiser son entreprise. Le mot économique lié au mot licenciement fausse la vérité. De nombreux exemples nous le prouvent, surtout dans les grands groupes. Les licenciements économiques ne sont pas conditionnés à un mauvais résultat économique de l’entreprise. Seulement voila le licenciement en France coûte plus cher qu’ailleurs. Souvent même parce que l’employeur achète la paix en allant bien plus loin que la loi ou la convention. Par contre pour les PME, PMI il en est tout autre chose. Là bien souvent, un plan de licenciement est lié à une mauvaise santé financière.

En conclusion quand on entend parler de « souplesse » ou « flexibilité » du droit du travail chez un homme de droite il faut entendre « réduction des coûts », réductions des charges sociales ou réduction des coûts du licenciement. En résumé je me désinvestis de l’effort collectif.

Pour finir, je vous livre une remarque de notre formateur sur le fameux «travailler plus pour gagner plus » : « Sarkozy n’a rien inventé c’est inscrit dans la loi depuis des décennies. Les heures supplémentaires sont payées plus.». J’ajoute enfin mon commentaire. Pour faire des heures supplémentaires, il faudrait commencer par relancer la production industrielle française. Et la notre président dopé aux amphétamines n’en parle pas et surtout ne fait rien !